Volltextveröffentlichungen (4)

• Wolters Kluwer

  Anwendungsdauer der EinfHaus-VO - Außergewöhnliche Abnutzung - Einfamilienhaus

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 128, 185
• DB 1979, 1872
• BStBl II 1979, 627

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (10)

• BFH, 13.11.1970 - VI B 112/70

  Wohnung - Arbeitsstätte - Aufwendungen für Fahrten - Außergewöhnliche Kosten - …

  Auszug aus BFH, 06.03.1979 - VIII R 48/78

  Die Pauschbeträge erfaßten auch nur den gewöhnlichen Aufwand, während der außerordentliche besonders geltend gemacht werden könne (Hinweis auf BFH-Beschluß vom 13. November 1970 VI B 112/70, BFHE 100, 461, BStBl II 1971, 101).

  Zu Unrecht habe sich das FG auf den BFH-Beschluß VI B 112/70 gestützt.

  Diese Ausführungen zeigen, daß entgegen der Ansicht des FG der BFH-Beschluß VI B 112/70 nicht vergleichsweise herangezogen werden kann.

• BFH, 27.09.1956 - IV 613/55 U

  Berücksichtigung von durch Brandschäden entstandenen Aufwendungen im Rahmen der …

  Auszug aus BFH, 06.03.1979 - VIII R 48/78

  Der Bundesfinanzhof (BFH) habe zwar in seinem Urteil vom 27. September 1956 IV 613/55 U (BFHE 64, 40, BStBl III 1957, 16) ohne nähere Begründung den gegenteiligen Standpunkt vertreten (schon damals zweifelnd Hoffmann, Finanz-Rundschau 1957 S. 136 - FR 1957, 136 -), dem könne aber aufgrund der Entstehungsgeschichte des § 2 EinfHaus-VO nicht gefolgt werden.

  Der Senat hält an der bisherigen Rechtsprechung im Urteil IV 613/55 U fest.

• BVerfG, 03.12.1958 - 1 BvR 488/57

  Eigenmietwert

  Auszug aus BFH, 06.03.1979 - VIII R 48/78

  Auch das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) habe in seinem Beschluß vom 3. Dezember 1958 1 BvR 488/57 (BVerfGE 9, 3 [16], BStBl I 1959, 68) ausgeführt, daß nach § 2 EinfHaus-VO nur der regelmäßige Aufwand abgegolten werde.

 
• BFH, 03.06.1975 - VIII R 156/71

  Erneuerungsaufwendungen - Hangstützmauer eines Gebäudes - Aufwendungen

  Auszug aus BFH, 06.03.1979 - VIII R 48/78

  Im Urteil vom 3. Juni 1975 VIII R 156/71 (BFHE 116, 32, BStBl II 1975, 696) habe der BFH nochmals den in § 2 EinfHaus-VO zum Ausdruck kommenden Gedanken der Kapitalnutzung herausgestellt.
• BFH, 30.01.1979 - VIII R 130/74

  Einfamilienhaus - Eigennutzung - Reparaturkosten - Werbungskosten - Umbaukosten

  Auszug aus BFH, 06.03.1979 - VIII R 48/78

  Denn nach der Rechtsprechung des BFH sind die Bestimmungen der EinfHaus-VO anzuwenden, solange das Haus vom Eigentümer selbst genutzt wird (vgl. zuletzt das Urteil vom 30. Januar 1979 VIII R 130/74, BFHE 127, 367, BStBl II 1979, 431).
• BFH, 18.01.1972 - VIII R 74/68

  Eigengenutztes Einfamilienhaus - AfA - Herstellungskosten - Nutzungswert der …

  Auszug aus BFH, 06.03.1979 - VIII R 48/78

  Daß durch § 2 Abs. 2 Einf-Haus-VO die laufenden AfA - wie überhaupt alle anderen Hausunkosten - abgegolten sind, entspricht der ständigen Rechtsprechung des BFH (vgl. zuletzt Urteil vom 18. Januar 1972 VIII R 74/68, BFHE 104, 349, BStBl II 1972, 342, und den Erlaß des Reichsministers der Finanzen vom 27. Januar 1941, RStBl 1941, 97).
• BFH, 18.03.1960 - VI 159/58 S

  Einmalige Anwendbarkeit der Werbungskostenpauschbeträge trotz mehrfacher …

  Auszug aus BFH, 06.03.1979 - VIII R 48/78

  Angesichts der grundlegenden Ausführungen im BFH-Urteil vom 18. März 1960 VI 159/58 S (BFHE 71, 21, BStBl III 1960, 255) erübrige sich ein weiteres Eingehen auf die abweichende Ansicht im angefochtenen Urteil.
• BFH, 21.04.1955 - IV 438/54 S

  Steuerliche Abziehbarkeit von Instandsetzungskosten zur Beseitigung von …

  Auszug aus BFH, 06.03.1979 - VIII R 48/78

  In dieser Entscheidung habe sich der BFH auch kritisch mit seinem Urteil vom 21. April 1955 IV 438/54 S (BFHE 60, 453, BStBl III 1955, 173) auseinandergesetzt und nur für Kriegsschäden eine Ausnahme von der Berücksichtigung des laufenden Aufwands gemacht.
• BFH, 09.06.1961 - VI 168/60 U

  Aufwendungen zur Beseitigung von Kriegsschäden des Erwerbers eines …

  Auszug aus BFH, 06.03.1979 - VIII R 48/78

  Diese Auffassung werde durch das BFH-Urteil vom 9. Juni 1961 VI 168/60 U (BFHE 73, 367, BStBl III 1961, 400) bestätigt.
• BFH, 29.01.1963 - I 151/61 U

  Absetzung für Abnutzung wegen der kriegsbedingten Teilzerstörung eines Gebäudes

  Auszug aus BFH, 06.03.1979 - VIII R 48/78

  In einem solchen Fall muß dem Verlangen auf Berücksichtigung des außergewöhnlichen Wertverzehrs durch eine AfaA nach § 7 Abs. 1 Satz 4 EStG Rechnung getragen werden, es sei denn, daß dies durch andere Regelungen ausgeschlossen ist (vgl. BFH-Urteil vom 29. Januar 1963 I 151/61 U, BFHE 76, 505, BStBl III 1963, 185, für den Fall eines gesetzlichen Verbots).

• BFH, 23.10.1984 - IX R 45/81

  Nutzungswert - Ermittlung des Nutzungswerts - Einfamilienhaus - Umbau eines …

  Änderungen der Höhe des Nutzungswerts wird im Anwendungsbereich des § 21 a EStG grundsätzlich nur durch Fortschreibung des Einheitswerts Rechnung getragen (vgl. außer BFHE 138, 180, BStBl II 1983, 627 noch BFH-Urteil vom 6. März 1979 VIII R 48/78, BFHE 128, 185, BStBl II 1979, 627, 629 zur EinfHausV).

  Die geltend gemachte AfaA ist nach dem Urteil in BFHE 128, 185, BStBl II 1979, 627 durch die Pauschalierung abgegolten.

• BFH, 24.03.1987 - IX R 17/84

  Aufwendungen zur Beseitigung von Baumängeln vor Fertigstellung des Gebäudes als …

  Unabhängig davon, ob die AfaA nur bei einem bestehenden Wirtschaftsgut in Betracht kommt (vgl. BFH-Urteil vom 13. April 1965 I 131/62, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung - HFR - 1965, 425) und ob im Streitfall außergewöhnliche Umstände vorliegen, durch die die Nutzbarkeit des Wirtschaftsguts "Gebäude" beeinträchtigt ist (dazu BFH-Urteil vom 8. Juli 1980 VIII R 176/78, BFHE 131, 310, BStBl II 1980, 743), ist sie jedenfalls deshalb unzulässig, weil sie nur im Jahr ihrer Entdeckung abgezogen werden kann (BFH-Urteil vom 6. März 1979 VIII R 48/78, BFHE 128, 185, BStBl II 1979, 627;… Schmidt/Drenseck, a.a.O., § 7 Anm. 9d m. w. N.).
• BFH, 01.12.1992 - IX R 165/87

  Mangelhafte Leistung eines Bauunternehmers während der Bauausführung als …

  Dies schließe nach dem Urteil des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 6. März 1979 VIII R 48/78 (BFHE 128, 185, BStBl II 1979, 627) den gleichzeitigen Abzug der Regel-AfA wie auch einer AfaA nach § 7 Abs. 1 Satz 4 EStG für das Streitjahr 1982 aus.

  Nachdem im Veranlagungszeitraum 1983 jedoch die Pauschalierung des Nutzungswerts eingreift (§ 21 Abs. 2, § 21a EStG), würde nach ständiger Rechtsprechung des BFH (BFH-Urteile vom 6. März 1979 VIII R 48/78, BFHE 128, 185, BStBl II 1979, 627, und vom 23. Oktober 1984 IX R 45/81, BFHE 142, 143, BStBl II 1985, 53) eine geltend gemachte AfaA durch die Pauschalierung abgegolten sein.

• FG Rheinland-Pfalz, 15.12.1982 - 1 K 155/82

  Zur Behandlung nicht behebbarer Baumängel und Aufwendungen für den verspäteten …

  Die eine AfaA rechtfertigenden Umstände - auf deren Eintritt nach den Ausführungen des BFH in dem vom Beklagten in Bezug genommenen Urteil vom 6. März 1979 VIII R 48/78 (BStBl II 1979, 627) dabei abzustellen ist - fallen vorliegend aber nicht in den Anwendungszeitraum des § 21 a EStG , da diese Vorschrift erst ab dem Beginn der Selbstnutzung anzuwenden ist und die Baumängel bereits vor dem Bezug der Wohnung durch die Kläger eingetreten und auch - wie das vorgelegte Gut achten des Architekten ... vom 24. August 1979 zeigt - entdeckt waren.